jueves, 9 de julio de 2026

“La Patriótica”: Ontología, Política y Redención en la Poética de Leopoldo Marechal

Leopoldo Marechal.
La disputa por el sentido de la "Patria" en la literatura argentina una contienda estética; es, fundamentalmente, una batalla ontológica y política. En el cruce de caminos del siglo XX, dos figuras erigen arquitecturas verbales antitéticas: Jorge Luis Borges y Leopoldo Marechal. Si para el nominalismo borgeano la patria es una entelequia de la memoria o un linaje de criollismo patricio, para Leopoldo Marechal la patria es encarnación, sustancia sufriente, comunidad organizada y promesa de redención histórica.

Para comprender la densidad de su obra poética cumbre, El Heptamerón (1966), es necesario inscribir al autor en la categoría histórica de "los malditos". Marechal es el intelectual polifacético y prolífico que eligió poner su enorme talento al servicio de las causas populares, despreocupado de los títulos y las glorias del establishment cultural. Al hacerlo, se consolidó como el Anti-Borges: allí donde la superestructura cultural liberal intelectualiza la disolución y el desarraigo, el poeta peronista ofrece una poética de la tierra y del cielo, erigiendo la versión literaria más acabada del pensamiento nacional sobre la patria. Esta síntesis es inseparable de su profundo sentimiento cristiano: para Marechal, la Revolución Nacional no es un mero cambio de estructuras materiales, sino una gesta de encarnación espiritual donde la justicia social se vive como la realización histórica del amor evangélico.

 

Raíces Biográficas y Políticas: El Itinerario de un "Maldito"

El destino poético de Marechal se forja en una tensión constante entre el pulso urbano y la revelación del paisaje interior. Nacido en el barrio porteño de Almagro en 1900, el giro fundamental de su infancia ocurre a los diez años, cuando viaja a Maipú invitado por sus tíos maternos. Allí aprende a amar las tareas del campo, la vida sencilla y los tipos humanos que luego inmortalizará en su obra; de hecho, los niños de la zona lo apodaban "Buenos Aires", elemento que inspiraría el apellido de su emblemático personaje Adán Buenosayres.

Tras estudiar magisterio y ejercer como docente, durante la década del veinte Marechal integra el grupo vanguardista "Martín Fierro" junto a figuras como Macedonio Fernández, Raúl Scalabrini Ortiz y el propio Jorge Luis Borges, consagrándose rápidamente como uno de los poetas más importantes de su generación. Su genio lírico era indiscutible; incluso una obra posterior como El centauro (1941) le valió una encendida carta de felicitación de Roberto Arlt, quien afirmó:"Poéticamente sos lo más grande que tenemos en habla castellana".

Sin embargo, sus inquietudes políticas juveniles —que habían tenido un paso por el socialismo— reverdecen ante la gran oleada popular de 1945, decidiendo adherir fervientemente al peronismo. Se convierte en el afiliado Nº 46 de la "Comisión pro candidatura del general Perón", una toma de posición que le costará el enojo y el distanciamiento definitivo de la mayor parte de sus antiguos compañeros del mundo literario. Durante los años del gobierno peronista, asume importantes cargos públicos —como Director General de Cultura de la Nación y Director de Enseñanza Superior y Artística— y publica en 1948 su obra cumbre en prosa, Adán Buenosayres, una parodia genial de las hipocresías y snobismos de la intelligentzia local.

La respuesta del frente cultural oligárquico fue implacable: un boicot sistemático y un hondo vacío crítico rodearon la novela. Con la caída de Perón en 1955, Marechal ingresa en una dolorosa etapa de proscripción, soledad y "ninguneo" intelectual, siendo objeto de calumnias infames por parte de los "titiriteros de la superestructura cultural". Marginado de librerías, conferencias y catálogos bibliográficos, mantiene desde el "exilio de cabotaje" una activa correspondencia con el General Perón y se compromete con la Resistencia, al punto de atribuírsele la redacción de la proclama revolucionaria de los insurrectos del 9 de junio de 1956 comandados por el general Valle.

Este largo confinamiento creador recién se rompe a mediados de la década del sesenta cuando vuelve a publicar. En 1966, ve la luz su monumental Heptamerón, recibido por intelectuales como Ernesto Sábato como un "insigne hito de la poética y la narrativa... un monumento reservado al tiempo... invulnerable al insulto, la ironía, la envidia y el silencio".


Sobre “La Patriótica” (Ver texto completo en anexo al final de la nota)


La Red de Afectos Combativos: La Dedicatoria a Castiñeira de Dios

El Heptamerón, primera edición (1966). En mi biblioteca.

El Heptamerón
(1966) (1) está estructurado como un extenso poema de siete cantos, concebidos simbólicamente como las jornadas de una creación o un itinerario místico. Fiel a la calidez comunitaria de su pensamiento, Marechal decide dedicar cada uno de estos cantos a sus grandes amigos y compañeros de trinchera cultural. Así, mientras "La Alegropeya" es consagrada a Fernando Demaría y "La Poética" a Rafael Squirru, el canto del "Segundo día", titulado propiamente "La Patriótica", lleva la dedicatoria formal:"A José María Castiñeira de Dios".

Esta dedicatoria no fue un mero gesto de cortesía protocolar. Fue una decisión política y un acto de profunda significación. Castiñeira de Dios, al igual que Marechal, encarnaba al poeta militante, comprometido con el destino histórico del justicialismo y proscripto por el mismo régimen liberal-oligárquico. Al ofrendarle "La Patriótica" —compuesta por los fundamentales poemas "Descubrimiento de la Patria" y "Didáctica de la Patria"—, Marechal sella un pacto de hermandad lírica en el subsuelo de la patria sublevada. Es la poesía que se reconoce a sí misma como custodia de la memoria popular frente al desierto de la censura.

 

La Metafísica de la "Patria Niña", la Geometría de la Cruz y el Cristianismo Encarnado

El armazón filosófico que Marechal despliega en estas páginas es de una profunda raíz tomista y platónica, pero completamente nacionalizada. Su cristianismo no es el de la piedad abstracta o el de los altares de la oligarquía, sino un misticismo de la encarnación. Su primera gran categoría es la de la Patria Niña. En "Descubrimiento de la Patria", la nación no es un contrato jurídico cerrado ni un bronce escolar, sino un ser en potencia pura:

"La Patria era una niña de voz y pies desnudos. / Yo la vi talonear los caballos frisones / en tiempo de labranza..."

"...Niña y pintando el orbe de su infancia, / en su mano derecha reposa la del ángel / y en su izquierda la mano tentadora del viento."

Esta concepción descentra la temporalidad del individuo y la somete a la marcha de la historia. El militante y el poeta saben que su vida biológica no coincide con la maduración de la comunidad. En la "Didáctica de la Patria", el autor lo advierte con resignación metafísica:

"La infancia de la Patria jugará todavía / más allá de tu muerte (yo lo aprendí hace mucho). Ella es un año / inmenso que despunta en nosotros: ni tú ni yo veremos la cara de su estío."

La resolución de este devenir se halla en la "celosa geometría" de la Cruz, donde Marechal logra unificar el plano de la inmanencia política con la trascendencia espiritual, definiéndose como "un patriota de la tierra y un patriota del cielo". Un pueblo verdadero se realiza trazando esa Cruz en su historia:

"La Cruz tiene dos líneas: ¿cómo las traza un pueblo? Con la marcha / fogosa de sus héroes abajo / (tal es la horizontal) / y la levitación de sus santos arriba / (tal es la vertical de una cruz bien lograda)."

Aquí el sentimiento cristiano marechaliano se vuelve profundamente político: la horizontal del héroe (la lucha por la soberanía y la justicia abajo) queda trunca sin la vertical del santo (la elevación espiritual arriba). Es la teología puesta al servicio de la liberación del pueblo. Frente a la inmadurez de una patria que aún no consolida su destino colectivo, Marechal propone un ethos del anonimato y la resistencia cotidiana:

"Tu heroísmo ha de ser un caballo de granja, tu santidad una violeta gris."

Es la dignificación del trabajador y del militante anónimo, los "pilares de un cimiento" que sostienen toda la gracia de la arquitectura nacional.

 

La Ciudad de la Aritmética y el Sur de la Poesía

Desde la perspectiva formal, "La Patriótica" utiliza un versículo libre de aliento bíblico y épico, pero saturado de elementos telúricos (reseros, potrillos, las guitarras de setiembre, Maipú). El conflicto estético central se plantea como una frontera insalvable entre la urbe mercantilista y cosmopolita —la "Ciudad de la Yegua Tordilla"— y el Sur de la revelación lírica.

Marechal fustiga la mirada de la burguesía porteña y de la intelligentzia de la revista Sur (donde se encontraba Borges), acusándolos de poseer una mirada mercantil que castra la dimensión mística del suelo:

"(Los hombres de mi estirpe no la vieron: / sus ojos de aritmética buscaban / el tamaño y el peso de la fruta.)"

"...(No la vieron los hombres de mi clan: / sus ojos verticales se perdían / en las cotizaciones del Mercado de Lanas)."

Frente a estos "amontonadores de ladrillos" y "abismados hombres de negocio", el lenguaje del poeta se alza como "un cachorro del viento". Asimismo, el poema procesa la llegada del inmigrante a través de los "apisonadores de adoquines" con "ojos de ultramar". Este sujeto, inicialmente desraizado, que "masticaba su pan y su cebolla" en la alienación mecánica del trabajo, es integrado por el poeta, quien reconoce en su propia sangre una síntesis histórica ("Una lanza española y un cordaje francés / riman este poema de mi sangre") capaz de descubrir, finalmente, la inocencia y el dolor de la patria en Maipú.

 

Los Versículos de Fuego

La potencia política de Leopoldo Marechal no irrumpe en su poesía como un panfleto adosado a la fuerza; se despliega como una consecuencia natural de su belleza formal. En la arquitectura lírica de "La Patriótica", el lenguaje abandona el adorno burgués para transformarse en sustancia histórica. Para Marechal, la palabra poética es un acto de refundación ontológica de la comunidad organizada.

 

La Patria como Tragedia y Autodefensa: El Acero y el Laurel

Frente a los "ensimismados arquitectos" y los "frutales hombres de negocio" que pretenden construir una nación sobre la base exclusiva de la ganancia material, el poeta opone una advertencia dirigida directamente a los albañiles del porvenir:

“La Patria es un peligro que florece.

Niña y tentada por su hermoso viento,

necesario es vestirla con metales de guerra

y calzarla de acero para el baile

del laurel y la muerte”.

Este pasaje, extraído de "Descubrimiento de la Patria", posee una gran densidad política. Marechal define a la nación como un "peligro que florece". La patria no es una herencia pacífica ni un territorio garantizado; su mera existencia autónoma es una amenaza para el statu quo global y para las lógicas coloniales. Es una "niña", una entidad vulnerable, perpetuamente "tentada por su hermoso viento", metáfora que bien puede aludir a las corrientes ideológicas extranjerizantes y a las promesas de sumisión que acechan a los pueblos jóvenes.

La respuesta de Marechal ante esta intemperie histórica no es el pacifismo genuflexo de la intelligentzia liberal, sino la soberanía armada. Es "necesario vestirla con metales de guerra / y calzarla de acero". La lírica marechaliana aquí adquiere un tono de épica clásica: el acero y los metales no representan la violencia ciega, sino la coraza institucional y popular indispensable para proteger el destino común. El devenir de un pueblo soberano se juega en una danza dialéctica irrenunciable: "el baile del laurel y la muerte". La gloria popular (el laurel) exige estar dispuestos al sacrificio supremo frente a las agresiones de la historia.

 

La Demolición de la Identidad Colonial: Contra el "Dios Ganadero"

El reverso político de esta patria combatiente es la crítica feroz a la Argentina pastoril, aquella que trocó su destino histórico por la comodidad del matadero y la balanza comercial. En "Didáctica de la Patria", la pluma de Marechal muerde con desprecio estético la herencia de la Generación del 80:

“Nos enseñaron que la Patria era no sé yo qué juicioso paraíso

de infalibles trigales y vacas repetidas. Así engordamos junto a los grasientos

asadores y cerca de las uvas pisadas.

Y dormimos en todas

las vigilias del hombre”.

La rima interna y el ritmo cansino del versículo imitan irónicamente la modorra de un país sin horizontes. Marechal desarma la pedagogía oficial que redujo el suelo patrio a un "juicioso paraíso" de acumulación primaria. La consecuencia de este modelo económico y cultural es el letargo espiritual: el pueblo "duerme en todas las vigilias", despojado de su rol de actor histórico.

La contundencia política llega a su cenit pocas líneas después, cuando define la complicidad civil y la abyección de las clases dominantes durante los conflictos mundiales:

“...reíamos felices de nuestra paz bovina:

quemábamos incienso a nuestro dios

en figura de Shorthon;

y lo apedreábamos a veces

con la lluvia, en su traición, enflaquecía los vacunos...”

La "paz bovina" es la categoría estética con la que Marechal sepulta la pretensión civilizatoria del liberalismo argentino. La sumisión al Imperio británico convirtió la cultura nacional en una religión idólatra cuyo becerro de oro es el "dios en figura de Shorthon" (la shorthorn es una raza vacuna originaria del Noreste de Inglaterra; su nombre significa "cuerno corto" —short-horn—).

Mientras los hombres de su "clan" ignoraban la patria porque sus ojos "se perdían en las cotizaciones del Mercado de Lanas", el país oficial vendía "harinas y carnes envasadas" en un conformismo zoológico que clausuraba cualquier destino de grandeza. Frente a esto, la irrupción del peronismo exige abandonar el cómodo equipaje de los "gordos terrestres" para transformarse en "gordos celestes", es decir, sujetos históricos movilizados por la justicia social y el bien común.

 

La Doctrina de las Dos Manos: Teología de la Conducción Política

Para el pensamiento nacional, la política es una técnica de conducción encaminada a la felicidad del pueblo. Marechal, traduciendo líricamente los principios fundamentales del justicialismo, le ofrece a su interlocutor, Josef, una lección indispensable sobre el ejercicio del poder en la "Didáctica de la Patria":

“Recordarás, Josef, que tu Padre de arriba

gobierna con dos manos:

con la mano de hiel de su Rigor

y la mano de azúcar de su Misericordia.

Si asumes el poder, usa las dos,

ya la dura o la blanda, según tu inteligencia.

Josef, el que gobierna con una mano sola

tiene la imperfección de un padre manco”.

Este pasaje es un pilar conceptual de la filosofía política marechaliana. El gobernante no es un burócrata neutral ni un autócrata desalmado; es un conductor que debe reflejar el orden armónico del cosmos puesto al servicio del bien común.

El poder exige una dialéctica exacta: el rigor y la misericordia. Gobernar con una sola mano —ya sea cayendo en la tiranía del puro rigor o en la debilidad demagógica de la complacencia— es una mutilación del arte político.

La conducción es, por lo tanto, una tarea de alta precisión intelectual, política y moral, donde la firmeza en la defensa del Estado (la mano de hiel) y la ternura hacia los humildes (la mano de azúcar) deben operar de manera simultánea. Marechal advierte que todo gobernante ejerce el poder por delegación de una "Bondad Primera"; quien lo olvida es un tirano, aunque "regale sus fotografías / con muy dulces autógrafos".

 

La Patria-Hija: La Responsabilidad Histórica del Militante

Finalmente, el pasaje políticamente más desolador, pero a la vez más revolucionario de "Descubrimiento de la Patria", subvierte de raíz las metáforas tradicionales de la heráldica nacional:

“La Patria no ha de ser para nosotros

una madre de pechos reventones;

ni tampoco una hermana paralela en el tiempo

de la flor y la fruta;

ni siquiera una novia que nos pide la sangre

de un clavel o una herida.

La Patria no ha de ser para nosotros

nada más que una hija y un miedo inevitable,

y un dolor que se lleva en el costado

sin palabra ni grito”.

La ruptura literaria con el romanticismo decimonónico es absoluta. La patria no es una "madre" que nos alimenta pasivamente, ni una "novia" a la que se le canta con lirismo patriotero y superficial. Quizá Marechal, escribiendo desde la proscripción y el cerco mediático que le impuso la dictadura militar posterior a 1955, entiende que la Patria es una "hija".

Políticamente, esta inversión conceptual es revolucionaria. A una madre se le debe obediencia; a una hija se le debe protección, futuro y cuidado. La patria es una fragilidad que depende enteramente del compromiso cívico y de la lucha del militante. Trae consigo un "miedo inevitable" y un "dolor que se lleva en el costado", porque el sujeto consciente sabe que el proyecto nacional popular puede ser derrotado o interrumpido por las fuerzas de la reacción.

Ese dolor subcutáneo, que se carga "sin palabra ni grito", es el motor ético de la resistencia: la patria como una tarea inconclusa que exige ser defendida con la vida para que su infancia juegue, finalmente, más allá de nuestra propia muerte.

 

La Poesía del Pensamiento Nacional en su máxima expresión

Por su densidad metafísica, su violenta ruptura con el canon estético cosmopolita y su rigurosa traducción poética de la doctrina justicialista, "La Patriótica" de El Heptamerón constituye la versión literaria y poética más acabada del pensamiento nacional sobre la patria.

Frente al escepticismo borgeano que diluye la nación en laberintos verbales y bibliotecas extranjeras, Leopoldo Marechal ofrece la verdad del barro caliente, el dolor del costado proscripto y la fe inquebrantable en el destino histórico de la comunidad organizada.

Su genialidad poética radica en haber demostrado que la Patria es, en última instancia, una provincia de la tierra y del cielo, un misterio sagrado que solo se revela plenamente en la entrega absoluta a la redención de su pueblo.


Notas:

1. El Heptamerón. Lejos de ser una elección azarosa, este término —del griego hepta (siete) y hemera (día)— condensa una profunda trama poética, teológica y filosófica.  Al titular su obra de este modo, Marechal inscribe deliberadamente su poética en una genealogía de obras monumentales de aliento universal: a) El Decamerón (diez días) de Giovanni Boccaccio en el siglo XIV, que inauguró la tradición renacentista de los ciclos de relatos distribuidos por jornadas; y b) El Heptamerón (siete días) de Margarita de Navarra en el siglo XVI, la gran réplica mística y cortesana al modelo de Boccaccio.

En la tradición platónica y cristiana, el siete representa la totalidad y la consumación de un ciclo: la síntesis perfecta entre lo espiritual (el tres) y lo terrenal (el cuatro, la extensión de los puntos cardinales que el autor invoca al hablar de la "bandera niña" de la patria).  Este orden numérico organiza minuciosamente el universo moral de la obra. En "Didáctica de la Patria", por ejemplo, la radiografía que traza Marechal sobre las alienaciones coloniales del sujeto rioplatense se articula formalmente a través de la clasificación y combate de "los siete pecados capitales", situando bajo una rigurosa jerarquía de maldad a la Envidia y a la Gula en los primeros peldaños del examen ético. 

--------------------------------------------

ANEXO: Textos de Leopoldo Marechal

I. Descubrimiento de la Patria


1

Dije yo en la ciudad de la Yegua Tordilla:

"La Patria es un dolor que aún no tiene bautismo".

Los apisonadores de adoquines

me clavaron sus ojos de ultramar;

y luego devoraron su pan y su cebolla

y en seguida volvieron al ritmo del pisón.  


2

¿Con qué derecho definía yo la Patria,

bajo un cielo en pañales

y un sol que todavía no ha entrado en la leyenda?

Los apisonadores de adoquines

escupieron la palma de sus manos:

en sus ojos de allende se borraba una costa

y en sus pies forasteros ya moría una danza.

"Ellos vienen del mar y no escuchan", me dije.

"Llegan como el otoño: repletos de semilla,

vestidos de hoja muerta."

Yo venía del sur en caballos e idilios:

"La Patria es un dolor que aun no sabe su nombre".  


3

Una lanza española y un cordaje francés

riman este poema de mi sangre:

yo también soy un hijo del otoño,

que llegó del oriente sobre la tez del agua.

¿Qué harían en el Sur y en su empresa de toros

un cordaje perdido y una lanza en destierro?

Con la virtud erecta de la lanza

yo aprendí a gobernar los rebaños furiosos;

con el desvelo puro del cordaje

yo descubrí la Patria y su inocencia.  


4

La Patria era una niña de voz y pies desnudos.

Yo la vi talonear los caballos frisones

en tiempo de labranza;

o dirigir los carros graciosos del estío,

con las piernas al sol y el idioma en el aire.

(Los hombres de mi estirpe no la vieron:

sus ojos de aritmética buscaban

el tamaño y el peso de la fruta.)  


5

La Patria era un retozo de niñez

en el Sur aventado, en la llanura

tamborileante de ganaderías.

Yo la vi junto al fuego de las yerras:

¡estampaba su risa en los novillos!

O junto al universo de los esquiladores,

cosechando el vellón en las ovejas

y la copla en las dulces guitarras de setiembre.

(No la vieron los hombres de mi clan:

sus ojos verticales se perdían

en las cotizaciones del Mercado de Lanas).  


6

Yo vi la Patria en el amanecer

que abrían los reseros con la llave

mugiente de las tropas.

La vi en el mediodía tostado como un pan,

entre los domadores que soltaban y ataban

el nudo de la furia en sus potrillos.

La vi junto a los pozos del agua o del amor,

¡niña, y trazando el orbe de sus juegos!

Y la vi en el regazo de las noches australes,

dormida y con los pechos no brotados aún.  


7

Por eso desbordé yo mi copa de tierra

y un cachorro del viento pareció mi lenguaje.

Por eso no he logrado todavía

sacarme de los hombros este collar de frutas,

ni poner en olvido aquel piafante

cinturón de caballos

ni esta delicia en armas que recogí en Maipú.  


8

Guardosos de semilla,

vestidos de hoja muerta,

los hombres de mi clan ignoraron la Patria.

Con el temblor sin sueño del cordaje

la descubrí yo solo allá en Maipú.

Y de pronto, en el mismo corazón de mi júbilo,

sentí yo la piedad que se alarmaba

y el miedo que nacía.

"La Patria es un temor que ha despertado",

me dije yo en el Sur y en su empresa de toros.

"Niña y pintando el orbe de su infancia,

en su mano derecha reposa la del ángel

y en su izquierda la mano tentadora del viento."

El temor de la Patria y su niñez

me atravesó encostado (la cicatriz me dura).  


9

Tal fue la enunciación, el derecho y la pena

que traje a la Ciudad de la Yegua Tordilla.

Y así les hablé yo a los inventores

de la ciudad plantada junto al Río,

y a sus ensimismados arquitectos,

o a sus frutales hombres de negocio:

"La Patria es un dolor en el umbral,

un pimpollo terrible y un miedo que nos busca.

No dormirán los ojos que la miren,

no dormirán ya ell sueño de los bueyes."

(Los apisonadores de adoquines

masticaban su pan y su cebolla.)  


10

Y así les hablé yo a los albañiles:

"La Patria es un peligro que florece.

Niña y tentada por su hermoso viento,

necesario es vestirla con metales de guerra

y calzarla de acero para el baile

del laurel y la muerte".

(Los albañiles, desde sus andamios

hacían descender cautelosas plomadas).  


11

Y dije todavía en la Ciudad,

bajo el caliente sol de los herreros:

"No solo hay que forjar el riñón de la Patria,

sus costillas de barro, su frente de hormigón:

es de urgencia poblar su costado de Arriba,

soplarle en la nariz el ciclón de los dioses.

La Patria debe ser una provincia

de la tierra y del cielo".  


12

Me clavaron sus ojos en ausencia

los amontonadores de ladrillos.

Los abismados hombres de negocio

medían en pulgadas la madera del norte.

Nadie oyó mis palabras, y era justo:

yo venía del Sur en caballos y églogas.  


13

Y descubrí en mi alma: "Todavía no es tiempo:

no es el año ni el siglo ni la edad.

La niñez de la Patria jugará todavía

más allá de tu muerte y la de todos

los herreros que truenan junto al río".  


14

La Patria no ha de ser para nosotros

una madre de pechos reventones;

ni tampoco una hermana paralela en el tiempo

de la flor y la fruta;

ni siquiera una novia que nos pide la sangre

de un clavel o una herida.  


15

Yo la vi talonear los caballos australes,

niña y pintando el orbe de sus juegos.

La Patria no ha de ser para nosotros

nada más que una hija y un miedo inevitable,

y un dolor que se lleva en el costado

sin palabra ni grito.  


16

Por eso, nunca más hablaré de la Patria.  


----------------------------------------------------


II. Didáctica de la Patria  


1

Conozco a los varones de mi tierra y mi siglo: inciertos en el mal y en la

virtud, son como yo, tienen la misma cara

sin dibujos de llanto

y el mismo corazón en arcilla mojada que no tostó ni el fuego ni la

gloria.  


2

Josef, lo que te anuncio no es alegre ni triste: sólo es fatal en esta Patria

joven.

¿No te hubiera gustado, como a todos, poner tus cuatro vientos en su

bandera niña, y montar alazanes que arquean los pescuezos

en el día feliz de una batalla;

o romper en su elogio, con la oda,

los tímpanos del mundo,

y arrancar una pluma del ángel para ella?

No has de lograrlo, y quedará en tu sueño: la infancia de la Patria

jugará todavía

más allá de tu muerte (yo lo aprendí hace mucho). Ella es un año

inmenso que despunta en nosotros: ni tú ni yo veremos la cara de su

estío.  


3

Generaciones hubo más dignas que la nuestra. ¿Qué nos pasó a

nosotros, Josef, que nos legaron un tiempo sin destino que merezca un

laurel,

un puñal que no sale de su vaina

y un día sin talones de castigar la tierra, o una estúpida noche

de soldados vacantes?

Nosensenaron que la Patria era no sé yo qué juicioso paraíso

de infalibles trigales y vacas repetidas. Así engordamos junto a los

grasientos

asadores y cerca de las uvas pisadas.

Y dormimos en todas

las vigilias del hombre.  


4

Entretanto, los pueblos que aventaba la historia dos veces conocieron el

sabroso

pavor de las batallas.

No me importa, Josef, el tenor de su guerra: ellos caían bajo la

implacable

legislación del ciclo;

se miraban desnudos

en el espejo claro de la muerte;

sentían retemblar bajo sus pies

la cubierta del mundo, navio castigado,

y abrirse arriba todos los pasajes del cielo. Nosotros les vendíamos

harinas

y carnes envasadas.

Muy dichosos de ser espectadores

y no actores de aquella promoción de la sangre, reíamos felices de

nuestra paz bovina: quemábamos incienso a nuestro dios

en figura de Shorthon;

y lo apedreábamos a veces

cuando la lluvia, en su traición, enflaquecía los vacunos

o nos diezmaba los trigales.

Josef, lo que te digo no es de hiel ni de miel: sólo es fatal en una Patria

niña.

Con todo, algo debemos hacer en esta infancia. "¿Qué?", me dirás, y te

respondo ahora.  


5

No te adelantaría mi Didáctica,

si no supiese yo lo que se incuba,

por vocación, en esta provincia de los hombres. Josef, un ciclo amargo

da su fruta en el mundo: la oscuridad nos miente ya la forma de un

dios.

Pero un Rey no visible todavía

está plantando almendras en suelos favorables. ¿Qué me dirías tú si

brotara un almendro junto al río y sus crines de león?

Estudia mis palabras que harán reír a muchos: yo siempre fui un

patriota de la tierra y un patriota del cielo.  


6

El nombre de tu Patria viene de argentum. ¡Mira que al recibir un

nombre se recibe un destino! En su metal simbólico la plata

es el noble reflejo del oro principial.

Hazte de plata y espejea el oro

que se da en las alturas,

y verdaderamente serás un argentino.  


7

Es un trabajo de albañilería.

¿Viste los enterrados pilares de un cimiento? Anónimos y oscuros en su

profundidad, ¿no sostienen, empero,

toda la gracia de la arquitectura?

Hazte pilar, y sostendrás un día

la construcción aérea de la Patria.  


8

Y es una vocación de agricultura.

¿No viste la semilla en su carozo

y el carozo en su tierra y esa tierra en su invierno? Riñón de lo posible,

la semilla es el árbol no proferido aún y ya entero en su número. Josef,

hazte carozo de la Patria en ti mismo,

y otros verán arriba la manzana

que prometiste abajo. 


9

Somos un pueblo de recién venidos.

Y has de saber que un pueblo se realiza tan sólo cuando traza la Cruz

en su esfera durable.

La Cruz tiene dos líneas: ¿cómo las traza un pueblo? Con la marcha

fogosa de sus héroes abajo

(tal es la horizontal)

y la levitación de sus santos arriba

(tal es la vertical de una cruz bien lograda).  


10

Josef, si como pueblo no trazamos la Cruz,

porque la Patria es joven y su edad no madura,

la debemos trazar como individuos,

fieles a una celosa geometría.

¡La vertical del santo, la horizontal del héroe! Te resulta dificil, ¿no es

verdad?

Pero aquí no se trata de vestir armaduras llenas de pedrería

ni de abrirse las nalgas con lujosos rebenques. Tu heroísmo ha de ser

un caballo de granja, tu santidad una violeta gris.

Otros recogerán, a su tiempo, laureles y el brillo escandaloso de la

notoriedad: yo te di los oficios del pilar y el carozo,

fuertes y mudos en su anonimato.  


11

Josef, dos modos hay de hacerte rico:

o aumentando las cifras de tu cuenta bancaria o reduciendo tus

necesidades

a lo estricto y cabal.

Mejor es el segundo, por la razón que sigue: ¿No es el hombre un viajero

de la tierra?, ¿su viaje no es de un año?

El que poco desea o necesita

es, bien mirado, un cómodo viajero que anda sin equipaje.  


12

Yo conozco a viajeros que se cargan de maletas ociosas.

Por cuidar y mover sus pesados baúles

ni observan el paisaje ni leen la escritura de este mundo sabroso

(porque todo viajero debe ser un lector). Josef, eliminando tus valijas

inútiles,

ya eres pobre y liviano según la tierra gorda:

leyendo y meditando tus lecciones de viaje, ya eres rico y pesado según

la ley de arriba Si todos alcanzaran este fácil teorema,

los hombres mis hermanos viajarían desnudos.  


13

De los siete pecados capitales

que asaltan a los hombres junto al Río, el primero es la Envidia (los he

clasificados

por orden riguroso de maldad).

La riqueza exterior, los honores, el lujo, la suerte y el talento

constituyen el pasto

natural de la Envidia.

¿Josef, que no te muerdan sus dientes amarillos! Ni envidies a los otros

ni les des ocasión de que te envidien. La manera segura de no ser

envidiado es la de no mostrar nada envidiable.  


14

La Gula está en el orden segundo de mi lista. Es terrible, Josef, lo que

devoran nuestros conciudadanos entusiastas. Por sus jamás ociosas

dentaduras

yo diría que pasa toda la Creación en su aspecto visible y masticable:

gordos terrestres piden ser y son.

Josef, no te abandones a tan loco ejercicio: devora, en cambio, sin

temor ninguno, toda la Creación inteligible,

y te convertirás en un gordo celeste.  


15

Por la mañana, cuando te levantes, piensa, Josef, en ese nuevo día;

y no te olvides que al salir al sol

entrarás en un campo de batalla.

Que no te engañe el paso normal de los tranvías ni la canción melosa

del frutero

ni el pacífico rostro de tu jefe

ni la sonrisa blanca de tu subordinado. Ángeles y demonios pelean en

los hombres: el bien y el mal se cruzan invisibles aceros.

Y has de andar con el ojo del alma bien alerta,

si pretendes estar en el costado

limpio de la batalla.

Josef, nada es trivial en esa guerra:

basta el peso ladrón de una bolsa de azúcar para que llore un ángel y se

ría un demonio.  


16

No vaciles jamás en la defensa

o enunciación o elogio

de la Verdad, el Bien y la Hermosura.

Son tres nombres divinos que trascienden al mundo, y es fácil

deletrearlos en las cosas. No los traiciones, aunque te flagelen: yo sé

bien que la triste Cobardía

suele atar a los hombres junto al Río moroso.

Vence a la Cobardía de los ojos oblicuos,

y la Patria futura dará el santo y el héroe que han de trazar las líneas

de la Cruz.  


17

Liviano de equipaje y avizor en tu guerra,

te asaltarán, empero, no escasas tentaciones.

Josef, has de vencerlas, o llorará la Patria todavía en pañales.

Si te ofrecen un cargo de visibilidad,

aceptalo en razón de tu mérito sólo

y en vista de los frutos que darás a tu pueblo. Si eres olmo, no admitas

la función del peral, o has de ser un peral falsificado

y un olmo sinvergüenza.  


18

Los cargos o funciones de mucha jerarquía tientan o con el oro fiscal

siempre indefenso o con los relumbrones de toda investidura.

Josef, no pongas mano en los dineros

que a tu virtud laudable se confien.

El Robo, soslayada forma de la violencia,

es el tercer pecado de nuestros compatriotas.  


19

En cuanto al relumbrón, si te lo imponen, lo llevarás con el desgano y

frío

de quien se envaina por obligación

en un frac de molesto protocolo.

Sea tu libre personalidad,

y no el brillo exterior que te prestaron,

la que se muestre a todos, fiel e igual a sí misma. Conozco a personajes

que se creían águilas, temidos y solemnes en su pluma oficial,

y que al ser desnudados exhibieron risibles alones de gallina.  


20

Si acaso gobernaras a tu pueblo,

no has de olvidar que todo poder viene de Arriba,

y que lo ejerces por delegación,

como instrumento simple de la Bondad Primera. Josef, el gobernante

que lo ignora u olvida

se parece a un ladrón en sacrilegio

que se Va con el oro de una iglesia.  


21

Según la más antigua ley de la caridad, el superior dirige al inferior.

Hasta los nueve coros angélicos reciben

y cumplen esta norma del gobierno amoroso; y el ángel superior, al de

abajo se inclina para darle una luz que a su vez le fue dada.

Todo buen gobernante lo será

cuando a sus inferiores descienda por amor

y se haga un simulacro de aquel Padre Celeste que a toda criatura da el

sustento y la ley.

El gobernante que no asuma el gesto

de la paternidad

es ya un tirano de sus inferiores, aunque regale sus fotografias

con muy dulces autógrafos.  


22

Empero, no confundas esa paternidad

con un fácil reparto de juguetes. Recordarás, Josef, que tu Padre de

arriba

gobierna con dos manos:

con la manó de hiel de su Rigor

y la mano de azúcar de su Misericordia.

Si asumes el poder, usa las dos,

ya la dura o la blanda, según tu inteligencia. Josef, el que gobierna con

una mano sola tiene la imperfección de un padre manco.  


23

Ni te muestres al pueblo demasiado

ni en el poder te agites como un hombre de circo. Imita, si gobiernas, a

ese Motor Primero

que hace girar al cosmos

y es invisible y a la vez inmóvil.  


24

Preferiría yo, sin embargo, que tales

pesos no recayeran en tus hombros.

Es mejor construirse y apretarse uno mismo

(ya te hablé del pilar y la semilla),

y crecer por adentro lo que afuera se poda y ganar por arriba lo que se

pierde abajo.

Si así lo hicieras, crecerá la Patria, Josef, en cada una de tus

disminuciones. Y todo lo que pierdas lo ganará esa Novia

del Suceder, en su más claro día.

lunes, 29 de junio de 2026

La verdad histórica hace Justicia: Aramburu y Rojas fueron criminales de lesa humanidad

El pasado 22 de junio de 2026 quedará marcado como un hito de reparación fundamental en la historia jurídica y política de la República Argentina. Tras siete décadas de impunidad oficial y silencio institucional, el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de San Martín N° 2, bajo la firma de la jueza Alicia Vence, dictó una sentencia condenatoria y declarativa de trascendencia jurídica e histórica. 


El fallo no solo desentraña la verdad material de los brutales fusilamientos clandestinos perpetrados en los basurales de José León Suárez entre el 9 y el 10 de junio de 1956, sino que adopta el plexo del derecho internacional para catalogarlos de forma definitiva. Esta resolución constituye una monumental victoria de la memoria histórica, un desagravio indispensable para las víctimas y una rotunda vindicación de la legítima lucha de la Resistencia Peronista frente al terrorismo de Estado que tendrá su máxima expresión en el golpe genocida de 1976. 

Escribe: Dr. A. Gonzalo García Garro


Crónicas de la barbarie oligárquica: El país como una gran cárcel

Para mensurar la dimensión institucional de este fallo, resulta indispensable retrotraernos al sombrío amanecer de la mal llamada "Revolución Libertadora". Aquel 16 de septiembre de 1955 inició una de las etapas más difíciles y complejas para la Argentina constitucional en general y para los sectores populares en particular. Lo que comenzó como un golpe de Estado civil y militar devino rápidamente, tras el desplazamiento de Eduardo Lonardi el 13 de noviembre de ese mismo año, en la consolidación del sector oligárquico-liberal más reaccionario. 

Con la asunción presidencial del general Pedro Eugenio Aramburu y la permanencia del almirante Isaac Rojas como vicepresidente, se terminaron las ambigüedades. A partir de ahí, ya no hubo contemplación: el país fue una gran cárcel. Se dio comienzo a un ciclo de 18 años de proscripciones, persecuciones, asesinatos de militantes, exilios y resistencia civil para, por fin, retornar a la vida política y el poder en 1973. 

Bajo la obsesión de "desperonizar" el país, el régimen intervino la CGT y todos los sindicatos de base, inhabilitó a más de 150.000 delegados de fábricas, encarceló a cientos de dirigentes justicialistas y declaró vigente la Constitución de 1853 aboliendo la legítima Carta Magna de 1949. El odio de Aramburu y Rojas llegó al extremo de ordenar el robo y desaparición del cadáver de Evita, así como la disolución de la Fundación Eva Perón, quemando toneladas de vestimentas, ropa de cama e instrumentos quirúrgicos —incluyendo pulmotores en momentos en que Buenos Aires padecía una epidemia de poliomielitis—.

Paralelamente a la represión política, el gobierno militar impuso la entrega de la economía nacional mediante un programa económico de entrega de la soberanía nacional. Como denunció con meridiana claridad Arturo Jauretche en su libro Plan Prebisch, Retorno al coloniaje, este programa buscaba la crisis deliberada, reducir a nuestro pueblo a la miseria, reconstruir el estatuto del coloniaje y frustrar los grandes ideales nacionales. Fue precisamente frente a este escenario de entrega económica y opresión política que brotó desde las bases la heroica Resistencia Peronista.


El quiebre absoluto del orden penal y constitucional

Juan José Valle.

Es en este marco de asfixia dictatorial donde se inscribe el levantamiento armado protagonizado por el general Juan José Valle el 9 de junio de 1956. La respuesta del régimen de Aramburu y Rojas no se encuadró en las leyes penales de la Nación, sino en una carnicería punitiva y clandestina. Suman en total 27 ejecuciones en menos de 72 horas en seis lugares diferentes (resalto que este expediente en particular (FSM 41041/2022) se circunscribe a resolver los hechos específicos de los basurales de José León Suárez, detallando un saldo de 5 personas asesinadas y 7 sobrevivientes de la tentativa de homicidio), todas ellas violando de forma flagrante el artículo 18 de la Constitución Nacional vigente en ese momento, que determinaba de manera taxativa: "Queda abolida para siempre la pena de muerte por motivos políticos". 

Para justificar las ejecuciones, el gobierno aplicó de forma abusiva y retroactiva la ley marcial. Se trató, en suma, de un vasto asesinato, arbitrario e ilegal, cuyos responsables máximos fueron los firmantes de los decretos que pretendieron convalidarlos: los generales Aramburu y Ossorio Arana, y el almirante Rojas. 

El encono antiperonista caló tan hondo en las élites corporativas que los partidos políticos que integraban la Junta Consultiva Nacional apoyaron y felicitaron los fusilamientos. Quedará para la infamia histórica la frase del dirigente socialista Américo Ghioldi: "Se acabó la leche de la clemencia". Ante semejante muestra de crueldad oligárquica, adquieren su verdadero peso ético las palabras del general Juan Domingo Perón en La fuerza es el derecho de las Bestias: "La sangre generosa de estos compañeros caídos por la infamia 'libertadora' será siempre el pedestal de Abel, que los seguirá hasta su tumba, llenándolos de remordimiento y de vergüenza". Después de 70 años, ese día llegó para la Justicia.


Anatomía resolutiva del veredicto: Las conclusiones del fallo federal

Siete décadas después, la verdad jurídica finalmente coincide con la verdad histórica a través de las conclusiones categóricas plasmadas en la parte dispositiva de la sentencia de la jueza Vence, las cuales desmantelan la impunidad biológica y política del régimen de Aramburu y Rojas: 

Los Hechos Dados por Probados: El tribunal constató judicialmente que el 9 de junio de 1956, alrededor de las 23:20 horas, por orden directa del Poder Ejecutivo Nacional de facto (Aramburu y Rojas) y bajo el mando operativo del teniente coronel Desiderio Fernández Suárez y Juan Constantino Quaranta (titular de la SIDE), la policía bonaerense asaltó ilegalmente el domicilio de la calle Hipólito Yrigoyen 4519, en Florida. 

Allí arrestaron a un grupo de civiles indefensos que se encontraban reunidos. Horas más tarde, en la madrugada del 10 de junio, los detenidos fueron conducidos en un colectivo de línea hacia un descampado en los basurales de José León Suárez. Por orden radial de la Jefatura Central, el inspector mayor Rodolfo Rodríguez Moreno comandó el fusilamiento de los prisioneros. Como consecuencia directa, fueron asesinados Carlos Alberto Lizaso, Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Mario Brión y Vicente Rodríguez. Lograron sobrevivir milagrosamente Juan Carlos Livraga, Miguel Ángel Giunta, Horacio di Chiano, Norberto Gavino, Julio Troxler, Reinaldo Benavidez y Rogelio Díaz. 

Asimismo, el fallo probó la ilegalidad temporal de la represión, determinando que la "ley marcial" (Decreto Ley N° 10.362/56) comenzó a ser difundida por Radio Nacional recién a las 00:32 horas del 10 de junio, volviéndose aplicable de manera ilegal y retroactiva a ciudadanos capturados con anterioridad. 

La Calificación Legal y la Responsabilidad del Estado: El fallo declara explícitamente la responsabilidad penal y civil del Estado Nacional Argentino en la planificación, ejecución y posterior encubrimiento de la masacre. La rigurosa categoría penal escogida por el juzgado tipifica los actos criminales bajo las figuras de allanamiento ilegal de domicilio, privación ilegal de la libertad agravada por violencia y amenazas cometida por funcionarios públicos en abuso de sus funciones, en concurso real con homicidio agravado por haberse cometido con alevosía, consumado en 5 oportunidades y tentado en otras 7 (conforme a los artículos 55, 142 inc. 1, 143 inc. 1, 151 y 80 inc. 2 del Código Penal). 

La Declaración de Crímenes de Lesa Humanidad: Sustentándose en el derecho de gentes, receptado originalmente en el artículo 102 de la Constitución Nacional de 1853 —actual artículo 118—, el veredicto declara formalmente que los crímenes investigados constituyen delitos de lesa humanidad, cometidos en el marco de una persecución sistemática desplegada por el Estado entre el 16 de junio de 1955 y el 1 de mayo de 1958. Esta categorización vuelve a estos delitos imprescriptibles e insusceptibles de olvido jurídico. 

La Determinación de los Criminales Responsables: El punto tercero de la sentencia individualiza con nombre y apellido a los jerarcas de la masacre, declarando penalmente responsables a Pedro Eugenio Aramburu, Isaac Francisco Rojas, Juan Constantino Quaranta, Desiderio Fernández Suárez, Rodolfo Rodríguez Moreno y al personal policial subordinado. El tribunal dejó asentado explícitamente que, de haber estado vivos los imputados, la pena técnica que les hubiera correspondido por la atrocidad de sus actos era la de prisión perpetua. 

El Desagravio y Dignificación de las Víctimas: El fallo dispone de manera imperativa la rehabilitación del buen nombre y honor de los doce compañeros ametrallados (tanto de los cinco mártires como de los siete sobrevivientes). Asimismo, ordena la inscripción definitiva de todos sus nombres en el Registro de Víctimas de Violencia Institucional del Estado Argentino, purificando sus memorias de la difamación histórica con la que la dictadura pretendió sepultarlos. 

Las Medidas de Reparación Histórica y Memoria Colectiva: Declarando que la propia sentencia constituye en sí misma una forma de reparación, el juzgado dispuso una serie de mandatos imperativos para institucionalizar la memoria: ordena la publicación del veredicto en portales oficiales y el Boletín Oficial, la proyección íntegra del Juicio por la Verdad en los medios digitales del Estado, la colocación de placas conmemorativas en los tres hitos geográficos de la tragedia (la casa de Florida, la Unidad Regional de San Martín y los basurales) y la exhortación a las carteras de educación nacional y provincial para incorporar obligatoriamente el estudio de estos hechos en los diseños curriculares escolares. 

Del mismo modo, ordena a las autoridades bonaerenses y de General San Martín diseñar e instalar un "Sitio de Memoria" en el predio histórico de los basurales. Finalmente, en un punto de incalculable valor para el esclarecimiento político, comanda a la Secretaría de Derechos Humanos investigar los documentos del denominado "Fondo Isaac Rojas" custodiados en el Archivo General de la Nación para detectar más delitos cometidos por aquel gobierno de facto. 


El eco de Rodolfo Walsh ante el banquillo de la posteridad


Este bloque conclusivo de la Justicia Federal viene a ratificar y consagrar institucionalmente lo que el coraje y la lucidez militante de Rodolfo Walsh denunció originalmente en 1957 en su obra cumbre, Operación Masacre. Aquella monumental investigación periodística basada en el desgarrador testimonio de los sobrevivientes pulverizó la versión oficial de la tiranía e impidió el ocultamiento de la verdad. La vigencia histórica de esa denuncia se proyectó en el film homónimo filmado en la clandestinidad en 1971 por Jorge Cedrón, que contó con la narración en primera persona del propio sobreviviente Julio Troxler.

La posterior persecución a los artífices de esa denuncia evidencia la continuidad de la violencia oligárquica que el fallo hoy condena: Troxler fue asesinado en 1974 por la organización parapolicial Triple A; Rodolfo Walsh cayó acribillado y fue desaparecido por un comando de la ESMA en 1977; y Jorge Cedrón fue asesinado en París en 1980 en el marco del Plan Cóndor. El terrorismo de Estado que se perfeccionó y masificó en los años setenta tuvo un laboratorio operativo y bautismo de sangre en los basurales de 1956.


Del Caso Livraga a esta sentencia 

Juan Carlos Livraga junto a Néstor Kirchner,
en ocasión de un homenaje que el Presidente le hizo.

El caso de Juan Carlos Livraga, "el fusilado que vive", sintetiza de manera perfecta el tránsito dramático de la impunidad dictatorial a la justicia constitucional. En la década de los 50, con un coraje civil inconmensurable en pleno apogeo del terror oligárquico, Livraga intentó buscar justicia denunciando el desamparo y la masacre ante los tribunales de la época; sin embargo, aquel Poder Judicial genuflexo ante el régimen fusilador dictó un fallo adverso que consagró la impunidad, pretendiendo sepultar el crimen bajo la legalidad fraudulenta de una ley marcial aplicada de forma retroactiva. 

Setenta años después, la sentencia dictada en el expediente FSM 41041/2022 derriba de forma definitiva aquella infamia jurídica de los cincuenta. 

El fallo actual deja probado que Livraga fue detenido ilegalmente y recibió brutales heridas de bala en la cara y el brazo en los basurales. La verdad que el Poder Judicial de la dictadura intentó amordazar en los años cincuenta encuentra hoy su definitiva consagración en la Justicia Federal.


El fin de la impunidad y el pedestal de la justicia

La sentencia dictada este 2026 descorre definitivamente el velo de la hipocresía histórica y derriba el andamiaje discursivo del antiperonismo histórico y jurídico. Pedro Eugenio Aramburu e Isaac Francisco Rojas ya no podrán ser presentados por la historiografía oficial como los próceres civiles y militares de una gesta democrática y "libertadora". Quedan sellados ante la posteridad con el rótulo penal que la historia universal reserva a los tiranos: criminales de lesa humanidad y autores ideológicos de un alevoso asesinato de Estado

Frente a la infamia fusiladora, emerge invicta la dignidad histórica de aquellos trabajadores y militantes de la Resistencia Peronista que regaron con su sangre el suelo patrio. Setenta años después, la Verdad ha ganado su lugar definitivo en los tribunales y los mártires de José León Suárez finalmente descansan sobre el pedestal de la Justicia. 


sábado, 27 de junio de 2026

El Huracán de la Historia: La Tesis IX de Walter Benjamin a la Luz de Michael Löwy

"Tengo las alas prontas para alzarme, Con gusto vuelvo atrás, Porque de seguir siendo tiempo vivo, Tendría poca suerte". GERHARD SCHOLEM: Gruss vom Angelus.

"Hay un cuadro de Klee que se llama Angelus Novus. En él se representa a un ángel que parece como si estuviese a punto de alejarse de algo que le tiene pasmado. Sus ojos están desmesuradamente abiertos, la boca abierta y extendidas las alas. Y este deberá ser el aspecto del ángel de la historia. Ha vuelto el rostro hacia el pasado. Donde a nosotros se nos manifiesta una cadena de datos, él ve una catástrofe única que amontona incansablemente ruina sobre ruina, arrojándolas a sus pies. Bien quisiera él detenerse, despertar a los muertos y recomponer lo despedazado. Pero desde el paraíso sopla un huracán que se ha enredado en sus alas y que es tan fuerte que el ángel ya no puede cerrarlas. Este huracán le empuja irrefrenablemente hacia el futuro, al cual da la espalda, mientras que los montones de ruinas crecen ante él hasta el cielo. Ese huracán es lo que nosotros llamamos progreso".

Tesis IX. Tesis de filosofía de la historia. Walter Benjamin.

------------------------

El Contexto Crítico de 1940 y la Ruptura del Paradigma del Progreso

La obra Sobre el concepto de historia (o Tesis de filosofía de la historia), redactada por Walter Benjamin en los albores de 1940, representa uno de los testamentos teóricos más deslumbrantes y desgarradores de la filosofía occidental. Emergiendo en un momento de oscuridad histórica absoluta—marcado por el ascenso del fascismo, la derrota de la España republicana y el trauma político-ideológico del pacto Molotov-Von Ribbentrop—, las tesis operan como un "aviso de incendio" que busca despertar a la humanidad de su letargo conformista. 

La genialidad de Benjamin radica en desmontar la colusión secreta entre el historicismo positivista, la fe ciega en el progreso de las miradas políticas de la época y el dogmatismo mecanicista del marxismo de propaganda. Para Benjamin, el fascismo no es una aberración accidental en el camino de la civilización, sino el resultado lógico e íntimo de una modernidad capitalista que concibe la historia como un tiempo homogéneo, vacío y lineal, donde los avances técnicos se equiparan erróneamente con la emancipación social. A través de una lente heterodoxa que amalgama de manera indisociable el materialismo histórico y la mística mesiánica judía, Benjamin propone una mutación radical de la mirada histórica: pasarle a la historia el cepillo a contrapelo para desenterrar la tradición de los oprimidos. El núcleo focal de esta ruptura epistemológica y política se condensa, de forma paradigmática, en la célebre Tesis IX. 


La Deconstrucción Teológico-Política de la Tesis IX: El Angelus Novus y la Alegoría Benjaminiana

La Tesis IX se estructura a partir de un ejercicio exegético y alegórico basado en el cuadro Angelus Novus de Paul Klee, una pintura que Benjamin poseía y que transformó en el símbolo definitivo de su filosofía. Como bien señala Michael Löwy, este texto ha afectado profundamente la imaginación de nuestra época debido a su dimensión trágica y casi profética, que parece anticipar los horrores industriales de Auschwitz e Hiroshima. 

Benjamin utiliza el método de la alegoría barroca, donde los elementos visuales carecen de un significado intrínseco o autónomo, convirtiéndose en cambio en la facies hippocratica—la cara de la muerte o el paisaje petrificado—de la historia que se ofrece a la mirada del espectador. En el texto benjaminiano, las alas prontas del ángel, sus ojos desorbitados y su boca abierta describen la fijeza del espanto ante el panorama del acontecer humano. 

A nivel político y conceptual, se produce una correspondencia exacta entre lo sagrado y lo profano. Mientras que la mirada del observador común (alienado por la ideología burguesa) percibe en el devenir histórico una "cadena de acontecimientos" ordenados cronológica y causalmente, el Ángel de la Historia ve una "catástrofe única". La historia no es una escalera ascendente de realizaciones, sino un proceso acumulativo de devastación que amontona incansablemente "ruina sobre ruina", arrojándolas a los pies del ángel. El ángel, dotado de una pulsión eminentemente ética y reparadora, "querría demorarse, despertar a los muertos y reparar lo destruido" (das Zerschlagene zusammenfügen). Sin embargo, se encuentra paralizado por la impotencia frente a una fuerza ciega. 

Löwy destaca el contraste absoluto entre esta mirada desesperada del ángel de la Historia y las visiones olímpicas y optimistas de la Ilustración burguesa. Por un lado, la estética schilleriana de la historia universal concebía el devenir con la mirada "tranquila y regocijada" del Zeus homérico, capaz de descubrir a la distancia la meta racional hacia la cual la necesidad conducía las guerras y los caos humanos. 

Por otro lado, la colosal teodicea racionalista de G.W.F. Hegel reducía la historia a un "altar" o un "inmenso campo de ruinas" donde se sacrificaba la felicidad de los pueblos en pos de la realización autoconsciente del Espíritu Universal. Hegel exigía superar el "dolor profundo e inconsolable" y desechar las "reflexiones sentimentales" ante las masacres, justificándolas como momentos necesarios del progreso. 

Benjamin invierte drásticamente esta matriz hegeliana: valida políticamente ese dolor inconsolable y esa honda rebelión moral, negándose a aceptar que las víctimas del pasado sean el mero combustible de la locomotora del tiempo. 


El Huracán del Progreso como Catástrofe Continua: De la Teodicea al Infierno Mercantil

El nudo dialéctico de la Tesis IX reside en la resignificación del concepto de "progreso", definido alegóricamente como un huracán o tempestad que sopla desde el Paraíso. Este huracán se ha enredado en las alas desplegadas del ángel con tal violencia que este ya no puede cerrarlas; la fuerza del viento lo empuja irrefrenablemente hacia el futuro, al cual da la espalda, mientras el montón de ruinas crece ante él hasta el cielo. "Ese huracán", concluye Benjamin de forma lapidaria, "es lo que nosotros llamamos progreso". 

La procedencia de la tempestad desde el "Paraíso" evoca teológicamente la caída y la expulsión edénica. En términos profanos y materialistas, Löwy argumenta que este Paraíso perdido representa la sociedad sin clases de la prehistoria: aquellas comunidades comunistas primitivas y matriarcales descritas por autores como Bachofen, caracterizadas por una relación armónica y no destructiva con la naturaleza y una organización social igualitaria. El progreso capitalista, por lo tanto, es el vector que aleja violentamente a la humanidad de esa armonía originaria, sumergiéndola en lo que Benjamin denomina en otros escritos el "Infierno" de la modernidad. 

El concepto benjaminiano del progreso como catástrofe se condensa en una de sus notas preparatorias de Parque Central: "Que las cosas 'sigan así', ésa es la catástrofe". 

Retomando ideas de August Strindberg, Benjamin postula que el infierno no es una condena ultraterrena que nos espera en el futuro, sino la textura misma de esta vida bajo el yugo de la producción mercantil. El infierno de la modernidad no se caracteriza por la disrupción caótica, sino por la "eterna repetición de lo mismo" (Immergleichen) disfrazada perpetuamente bajo los ropajes de la novedad, el consumo y la moda. 

Al igual que los castigos mitológicos de Sísifo o Tántalo—o la tortura mecánica del obrero en la fábrica descrita por Friedrich Engels—, la humanidad moderna hace el papel de condenada en un ciclo sin fin de explotación y alienación técnica, donde el desarrollo de las fuerzas productivas no genera emancipación, sino una reificación absoluta del tejido social. 

La ideología conformista de la burguesía y de la izquierda oficial asimilaba el progreso a un fenómeno "natural", regido por leyes científicas inmutables e irresistibles. Benjamin dinamita este naturalismo historicista evidenciando que esta fe ciega desarma políticamente a los oprimidos, haciéndoles creer que "nadan a favor de la corriente" técnica y económica, lo que extirpa de raíz su voluntad de sacrificio y su odio de clase, cualidades que se alimentan de la imagen de los antecesores esclavizados y no del ideal de los descendientes liberados. 


El "Progreso" Contemporáneo como Escombro Histórico: Desigualdad, Tecno-capitalismo y la Barbarie del Siglo XXI

Al trasladar las categorías críticas de la Tesis IX y el marco analítico de Michael Löwy a la realidad del siglo XXI, se revela una alarmante y descarnada vigencia. Las promesas hipertecnológicas de la globalización y el capitalismo tardío han mutado en las formas exactas de desecho, despojo y catástrofe social que el Ángel de la Historia contemplaba con horror. 

Hoy en día, la desigualdad socioeconómica extrema, la emergencia de una nueva oligarquía global de "mil millonarios", la concentración oligopólica de la riqueza, el colapso ecológico, las guerras endémicas y el ascenso global de movimientos de ultra derecha de tintes neofascistas no constituyen accidentes ni retrocesos temporales en el desarrollo de la civilización; bien pueden ser, por el contrario, la realización material y el rostro auténtico del progreso capitalista contemporáneo. 

En primer lugar, la acumulación de capital en manos de una élite corporativa y tecnológica hiper-concentrada representa la reactualización del "cortejo triunfal" descrito en la Tesis VII. 

Los nuevos magnates del capitalismo de plataformas y de la inteligencia artificial marchan sobre los cuerpos de los vencidos de hoy: masas precarizadas, desposeídas de derechos laborales básicos a través de la "uberización" de la economía, y poblaciones enteras del Sur Global reducidas a zonas de sacrificio para la extracción de minerales raros indispensables para la infraestructura digital. 

Benjamin advertía que "jamás se da un documento de cultura sin que lo sea a la vez de la barbarie". Los deslumbrantes avances de la tecnología algorítmica, los dispositivos de última generación y los viajes espaciales privados son los "bienes de cultura" de nuestra era; sin embargo, su origen debe ser examinado con espanto, pues descansan sobre la servidumbre anónima, la explotación de datos biométricos de los usuarios y la alienación del trabajo cognitivo y manual a escala planetaria. 

En segundo lugar, el capitalismo tecnológico ha perfeccionado el infierno mercantil del Immergleichen (la repetición de lo mismo). Bajo la ilusión de una innovación disruptiva constante—nuevos algoritmos, actualizaciones de software, realidades virtuales—, lo que opera es la intensificación perpetua de las mismas relaciones de dominación y extracción de plusvalía. 

La tecnología, lejos de liberar el tiempo humano, ha colonizado la subjetividad mediante la economía de la atención, convirtiendo cada segundo de la existencia en una mercancía. Se trata de una tecnocracia que, tal como Benjamin criticaba en el marxismo vulgar de la socialdemocracia alemana en la Tesis XI, reconoce únicamente los progresos del dominio de la naturaleza pero oculta deliberadamente los retrocesos de la sociedad. 

Esta ceguera voluntaria se manifiesta trágicamente en la destrucción ecocida de los recursos naturales del planeta. El calentamiento global, la pérdida masiva de la biodiversidad y la desertificación son las ruinas materiales que la tempestad del progreso amontona y eleva hasta el cielo. 

El capitalismo contemporáneo opera bajo un concepto corrompido del trabajo y de la producción que concibe a la naturaleza como un objeto de explotación ilimitada que, según la expresión de Dietzgen criticada por Benjamin, "está ahí gratis". Frente a esta concepción positivista y predadora, el progreso tecnológico actual se presenta como un huracán destructor que arrasa las condiciones biofísicas de la existencia humana, confirmando la tesis de Löwy de que la catástrofe no es un evento futuro, sino el presente continuo del modo de producción capitalista. 

Finalmente, las guerras contemporáneas y el ascenso vertiginoso de la ultra derecha neofascista y autoritaria a nivel global demuestran el fracaso absoluto de las ilusiones progresistas liberales. Como bien puntualiza la Tesis VIII, los adversarios del fascismo continúan cometiendo el error histórico de enfrentarlo en nombre de una "norma histórica" o de un progreso lineal inevitable. 

El asombro bienpensante ante el hecho de que la xenofobia, el racismo, el negacionismo climático y el autoritarismo sean "todavía" posibles en pleno siglo XXI demuestra una total incomprensión filosófica de la historia. 

La extrema derecha no es premoderna ni arcaica; es profundamente moderna, un producto genuino del capitalismo tecnológico que utiliza las redes sociales algoritmicamente refinadas para modelar el descontento de las masas y transformarlas en instrumentos de las clases dominantes. 

El neofascismo actual surge precisamente como la respuesta violenta del capital ante las crisis generadas por su propio progreso económico e industrial. 

Si el enemigo triunfa, nos recordaba Benjamin en la Tesis VI, ni siquiera los muertos estarán seguros ante la falsificación de la memoria y la liquidación de las conquistas históricas. Las ruinas que caen a los pies del ángel hoy en día son tanto ecológicas y sociales como políticas y democráticas. 


La Redención Mesiánica y la Interrupción Revolucionaria: El Freno de Emergencia y el Tikkun Profano

Frente a la carrera enloquecida de la tempestad del progreso hacia el abismo, la filosofía de Walter Benjamin no desemboca en un pesimismo pasivo o en una resignación melancólica. Al contrario, exige una acción política definida a través de una doble dimensión: teológica y profana. En el plano religioso, la curación de las heridas, la resurrección de los muertos y la recomposición de lo despedazado constituyen la tarea del Mesías, concepto que Scholem vincula directamente con la doctrina cabalística del tikkun—la restitución de la armonía cósmica originaria rota por la fragmentación del mundo—. 

El equivalente profano, la traducción estrictamente materialista y política de este tikkun, no es otra cosa que la Revolución Social. Benjamin opera una inversión copernicana de la célebre metáfora de Karl Marx: si Marx había afirmado que las revoluciones son la locomotora de la historia mundial, Benjamin propone en sus notas preparatorias que tal vez las cosas se presenten de manera inversa. Las revoluciones son, en realidad, el acto mediante el cual la humanidad que viaja en ese tren desbocado aplica el freno de emergencia. 

La revolución benjaminiana no es el cumplimiento acelerado del progreso técnico ni la culminación de las tendencias intrínsecas del desarrollo capitalista; es la interrupción mesiánica del acontecer, el estallido del continuum de la historia. Detener el tren del progreso es el único medio para evitar que la humanidad se precipite en la barbarie absoluta o en la destrucción ecológica terminal. Esta interrupción destituye el tiempo homogéneo y vacío de los vencedores e instaura el Jetztzeit o "tiempo-ahora", un tiempo pleno cargado de astillas mesiánicas donde el pasado se hace citable y reactivable en la lucha del presente. 

Como concluye magistralmente Michael Löwy, se trata de devolver al concepto de sociedad sin clases su verdadero rostro mesiánico. La política revolucionaria del futuro no es una estación de destino predeterminada por las leyes de la economía, sino una espiral dialéctica que recupera el potencial utópico de las luchas vencidas del pasado—desde Espartaco y los campesinos anabaptistas hasta la Comuna de París y las insurgencias indígenas—para fundar una comunidad humana liberada de la dominación de clase y de la destrucción de la naturaleza. 

La verdadera historia universal, aquella que conmemore a todas las víctimas anónimas de la civilización, sólo será posible cuando el freno de emergencia sea activado de una vez por todas y la tempestad del progreso sea finalmente apaciguada. 


Fuentes Utilizadas:

[1] Walter Benjamin, Tesis de filosofía de la historia (Texto de las tesis I a XVIII, Fragmento Político-Teológico).

[2] Michael Löwy, Walter Benjamin: Aviso de incendio. Una lectura de las tesis "Sobre el concepto de historia" (Fondo de Cultura Económica, comentarios analíticos de las Tesis IV a X).